English

谁该先补“这一课”

2001-03-01 来源:文摘报  我有话说

 最近,北京零点调查公司采取多段随机抽样方法,对北京、上海、武汉和深圳4城市14岁—28岁的1065名常住居民入户访问调查,结果显示,青少年历史知识普遍薄弱,以满分100分计算,受访者平均得分27.69分,仅有1.5%得分超过60分。

试题设计者、北京师范大学历史系曹大为教授和曹文柱教授称,知识点以初中历史中的中国历史为主,比如,“在给出的选项中,哪些是秦始皇统一中国后的有积极意义的举措?”“提出‘等贵贱、均贫富’口号的农民起义是哪一次起义”等,而像“您是否听说过‘夏商周断代工程’?”等近期媒体大量报道过的“现代题”,只有两道。“然而,像这样常识性的问题,绝大多数青少年还是没有给出正确答案。”曹文柱教授说,“对于1860年英法联军侵略中国,烧毁圆明园一事,也只有31.8%的青少年能正确答出,而大部分人则选了八国联军。”

学校教育是青少年了解历史的主渠道。调查表明,25岁—28岁的青年对历史的了解程度低于17岁—24岁之间的青少年。前一群体离开学校的时间不算太长,而且平均受教育年限要高于后一群体,为何历史知识反而少于后者?研究人员认为,这在一定程度上反映了历史教育是强制的、灌输的,学生一离开学校就会较快忘记。同时,也说明社会为他们提供了解历史知识的渠道很少。

调查还表明,大专及其以上的高学历者,其历史水平亦不容乐观:这一群体得分仅高出平均值5.77分。

深圳团市委副书记刘燕说,江总书记最近提出了“以德治国”的重要思想,以德治国,德从何来?应该说,继承中华民族优良的文化传统,以史养德,是加强思想道德教育和实践的重要手段。青少年不了解本民族曾经历过的苦难与辉煌,又从何处寻找动力去延续一个属于中国的奇迹?

(《工人日报》2001.2.26兰海燕文)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有